Wences Rambla. 50 años de abstracción pictórica

Puedes leerlo en PDF https://drive.google.com/open?id=1nT3qMHujpgBWCIQSj5oDT_7Jld9mNTlD

 La primera impresión que uno tiene al entrar en la exposición de Wenceslao Rambla, inaugurada este 17 de julio de 2019 , es que se encuentra ante una gran  muestra de abstracción geométrica. Las líneas rectas, los ángulos, el color definiendo la geometría, la luz que se esconde tras las formas… todo indica que Rambla es un maestro que conoce el arcano de la matemática y su plasmación artística en figuras y líneas.

Sin embargo, cuando la lógica se relaja y deja paso al alma, lo que nos encontramos es una obra que podríamos calificar de abstracción poética de la geometría. No hay una sola composición que no nos revele la pureza de la naturaleza en su estado más conceptual, más abstraído de la forma, para sumergirnos en la mirada delicada del artista, que trata el color como un espacio que define el tiempo, la memoria. Porque Wenceslao Rambla nos habla de los paisajes que ha visto, que se han quedado prendidos en su memoria a lo largo de su vida. Paisajes que vierte en la tela como quien escribe un poema medido, reglado, con la rima de la belleza y ritmo de sus recuerdos.

Todas las obras que se pueden ver en la exposición “Wences Rambla. 50 años de abstracción pictórica”, en el Museo de Bellas Artes de Castellón, hasta el 20 de octubre, representan una forma de mirar el mundo, la del artista que se vuelca en conceptos, en la abstracción que el tiempo ha ido puliendo en sus recuerdos. Wences, quiere que no nos perdamos en lo superfluo, que nos fijemos en lo esencial, en el color de la naturaleza hecho geometría, pero a la vez, sin perder la emoción de los sentidos, la pureza poética que se transluce en su obra, a veces en pequeños matices en la combinación de los colores, en la introducción de grafías ilegibles que la humanizan, o en la sensualidad de la curva, que nos deja entrever el pulso poético de Wences Rambla, cuando trabaja y cuando observa el  mundo.

Dice Rosalía Torrent, comisaria de la exposición y directora del MACVAC: “Su trabajo creativo se fundamenta en una base en la que se entrelazan lógica e intuición, subjetividad y objetividad, emoción y raciocinio; lo que no hace sino reflejar el carácter de este artista, para quien la pintura es una forma de conocimiento”.

Wences Rambla es, en definitiva, el artista que ha encontrado el camino de la belleza, a través de la abstracción poética de la geometría, algo que no está al alcance de cualquiera.

Algunas reflexiones sobre la investidura a presidente del gobierno.

Así veo yo la investidura de Pedro Sánchez. No se puede pactar un gobierno a la valenciana, porque la izquierda no alcanza la mayoría. No se puede pactar un gobierno a la portuguesa, porque la izquierda no tiene la mayoría. Eso parece ser que a PODEMOS no le entra en la cabeza, y está planteando la negociación como si  los números dieran una mayoría suficiente para sostener el gobierno. No es así y, por tanto, Pablo Iglesias debería bajar sus aspiraciones, porque no me gustaría que  nos encontráramos en una situación en la que sacar adelante cualquier ley sea un esfuerzo de titanes. Lo que se impone es una legislatura de geometría variable, en la que el gobierno va a tener que pactar con la derecha y la izquierda (no toda la derecha, afortunadamente, son PP, CIUDADANOS y VOX), y eso hace bastante complicado que PODEMOS esté en el gobierno. A pesar de ello, se le ha ofrecido un programa, que tendrán que sacar adelante en el Congreso (no sólo por firmarlo ya está cumplido),  la posibilidad de entrar en los segundos y terceros escalones del gobierno e, incluso, que algún independiente propuesto por PODEMOS se siente en el consejo de ministros.

Esta es la realidad y lo demás son brindis al sol, que no llevan a ninguna parte. PODEMOS debe ser consciente de que el 28 de abril perdió casi la mitad de su electorado, y que eso ha imposibilitado un gobierno con mayoría entre ellos y el PSOE. Por tanto, sería conveniente que se dejaran ya de estrategias y tonterías, y se pusieran a negociar lo que se les ha propuesto, que no es poco, para llegar cuanto antes a una investidura y un gobierno que empiece a solucionar los problemas que tenemos los españoles.

El PSOE, el 28 de abril, obtuvo un buen resultado, pero insuficiente. Eso no se les debería olvidar cuando salen en los medios de comunicación enseñando músculo, como si tuvieran mayoría absoluta. La discreción, parece ser que tampoco es una virtud de ellos.  A veces, uno tiene la sensación de que no nos están hablando a los ciudadanos, sino a otros, no sé… barones, la derecha, la banca, el IBEX 35, o vaya usted a saber a quién se dirigen. Hay que ser un poco más humildes, ya que la otra parte negociadora no parece serlo. Pero necesitan a PODEMOS, si no la ecuación, sea cual sea, no se resuelve, porque no se trata solo de que salga adelante la investidura con la abstención de la derecha, idea que me parece una tomadura de pelo a los votantes y una marcianada, sino de gobernar cuatro años, para solucionar, por lo menos en parte, los graves problemas que tenemos en España de desigualdad, de género, de medio ambiente, de pobreza, de vivienda, etc., etc., etc. El que gana y quiere gobernar en unas elecciones ha de ser generoso, y a lo mejor, digo a lo mejor, no lo están siendo suficiente con quienes deben ser sus apoyos parlamentarios en estos cuatro años.

No sé si merece la pena el desgaste que están teniendo por su mala cabeza negociadora, pero sí me preocupa que ese voto de mal menor para que la derecha/extremaderecha no gobierne, se apague por aburrimiento y desafección. O lo que es peor, que lleguemos a la conclusión que la izquierda, la que hay hoy en España, es incapaz de gobernar, porque prevalecen sus intereses de partido, por encima de los de los españoles.

Una última cosa: Es urgente que la ley electoral sea modificada, para acabar con estos espectáculos poco edificantes, que están dando los políticos de uno y otro bando. Quizá sería bueno un sistema de segunda vuelta, para elegir quién preside el gobierno o la comunidad autónoma. Es fácil: si en una primera vuelta no sale un partido con mayoría para formar gobierno, que se haga una segunda vuelta, en donde sólo votemos a los dos o tres candidatos, que hayan sacado más votos en la primera vuelta. De esta manera, tan simple y sencilla, seríamos los votantes quiénes elegiríamos al presidente/a del gobierno. Así evitaríamos pactos ocultos, como esos amantes que hacen manitas debajo de la mesa. No poca casa, visto lo visto.

Diario Esférico 04.07.2019. Nules prohibe un concierto machista

               

El Ayuntamiento de Nules ha suspendido un concierto por el contenido machista de las letras del cantante. No acabo de descifrar bien qué diferencia hay entre suspender y prohibir. Y prohibir un concierto o cualquier otro acto porque no nos gusta lo que se va a decir, me suena mucho a los tiempos en  que había que presentar en la Dirección General de Espectáculos, las letras que se iban a cantar cuando se organizaba a un concierto, para que lo autorizaran. Franquismo en estado puro, que quizá los concejales que ahora han tomado esa decisión no hayan vivido, y por eso son tan casquivanos en sus decisiones dudosamente democráticas. La democracia no se puede mover en los términos de la lógica franquista, de aquello que no le gustaba lo prohibía o perseguía.

En una democracia lo que no gusta se combate con propaganda, debate o saliendo a la calle a denunciarlo, pero prohibir, suspender una acto para no tener que oír aquello que nos molesta, es esconder la cabeza como hacen las avestruces -aquello que no veo no existe-, más propio del totalitarismo sea del signo que sea, o defienda las ideas que defienda

¿Qué pretende el Ayuntamiento de Nules prohibiendo un concierto machista? ¿Decir que ellos defienden la igualdad de género más que nadie? ¿Escaquearse de hacer labor pedagógica entre los jóvenes que vayan a asistir, para que rechacen ese tipo de actitudes? ¿Hacernos ver qué ellos nunca lo habrían contratado?

Más bien pienso que están haciendo el ridículo, aplicando una especie de ley mordaza municipal, que lo único que va a conseguir es que un cantante machista, del que deliberadamente no he dicho el nombre, adquiera una notoriedad que no tenía. Torpeza del equipo de gobierno y falta de educación democrática.    

Con su permiso le estoy robando

Permisividad. Esta es la única palabra que se me ocurre para definir el poco interés que ponemos los españoles ante la lista de morosos fiscales. Después de su publicación la semana pasada y ya olvidada, deberíamos estar todos tirándonos de los pelos, como  un acto de contrición al caernos del caballo, al igual que San Pablo, entonces Pablo de Tarso, se dio cuenta de que era un pecador sin rumbo espiritual, porque quizá nos hemos equivocado de chorizos encarcelados. A lo mejor están dentro muchos de los que deberían estar fuera y fuera muchos de los que deberían estar dentro.  

                Ya sé que esto suena fuerte, pero cuando uno ve la lista de defraudadores fiscales y la cantidad de lo defraudado, es decir robado sin más adjetivos, tiene que dudar de nuestro sistema penitenciario, que ha llenado las cárceles de carteristas de clase baja, cuando los que nos han robado cientos de miles o millones de euros están fuera, probablemente disfrutando este verano del sol, la playa y la buena cerveza.

                Me pregunto: ¿Si en España se considera delito fiscal el fraude superior a 120.000 €, que ya es tener la mano ancha para este tipo de delitos, cómo es posible que todos estos señores y señoras estén en la calle? Vale que tengan artificio para  no pagar lo que nos roban, pero que no pasen por el chabolo una temporada es poco edificante.

                Me aterra pensar que somos tan permisivos con el fraude fiscal, porque dentro de cada uno de nosotros hay un pequeño gran ladrón de guante blanco, que en el fondo, si pudiéramos haríamos lo mismo.  Y claro, considerarnos a nosotros mismos unos chorizos, que estamos dispuestos a robar a nuestro vecino en cuanto podamos, es difícil de creer.  Aunque parece que nuestro vecino no da síntomas de que le importe mucho, total, con el poco sentimiento de colectividad que tenemos en España (parece que cada uno de nosotros llevara un ácrata metido dentro), robar al fisco no es atentar contra lo mío, contra esa palabra tan de moda actualmente: mi propiedad.

                Llevamos años de sufrimiento por los recortes del estado del bienestar, con despidos masivos, con salarios de hambre, con ocho millones de españoles en situación de pobreza. Todo ello impuesto por los mismos gobiernos que han consentido el asalto masivo a la hacienda pública por quienes nos despiden, nos bajan los salarios, reducen prestaciones sociales y empobrecen a la mayoría de la sociedad. Los mismos que nos hablan de patria, de responsabilidad para salir de la crisis; que exigen  a los gobiernos mano dura con quienes se atreven a protestar o presionan para que partidos de izquierda no puedan entrar en gobiernos, no fuera a ser que se acabe la barra libre del latrocinio. Pensemos todo lo que se puede hacer con los 14.000 millones de euros, que según Hacienda han defraudado estos patriotas de lengua afilada y dedos finos. Eso sin tener en cuenta todo lo que ya se ha defraudad y por la magia de las leyes prescrito.  

                Quizá, si dejáramos de pensar en qué es lo que haríamos nosotros si pudiéramos, y nos preocupáramos de lo que nunca se debería hacer, otro gallo cantaría, y más de uno se lo pensaría dos veces antes de empezar a robar al fisco. De esta forma evitaríamos que fuera cierta la frase que pronunció el economista J.M. Keynes en su día: “Evitar los impuestos es el único esfuerzo intelectual que tiene recompensa”.

Diario Esférico 27.06.2019

Dice Ignacio Aguado, que no quiere ningún tipo de acuerdo con partidos que quieran hacer retroceder la Comunidad de Madrid. Está bien, si fuera cierto, porque no ha aclarado si va a aceptar los votos de Vox para ser vicepresidente de la Comunidad, al igual que sus correligionarios de partido los ha aceptado en Andalucía y el Ayuntamiento de Madrid. Sigue Ciudadanos tratando de cuadrar el círculo de no parecer lo que se es. Me parece más honesta la postura de Díaz Ayuso, porque tiene claro que sus aliados naturales están en la extrema derecha y no lo oculta.

¿A qué están jugando Pedro Sánchez y Pablo Iglesias? ¿Todavía no son conscientes de que el PSOE sin PODEMOS es una marioneta en manos de la derecha,  que sólo tiene como objetivo desalojarles del poder, y PODEMOS sin el PSOE es un actor político sin relevancia? Deberían bajarse del guindo de sus paranoias de poder y llegar ya a una acuerdo de gobernabilidad, porque la derecha, hagan lo que hagan, no les van a dar ni un segundo para el tomar aliento.

Me pregunto, por qué para la Sra. Bonig, líder del PP en la Comunidad Valenciana, y el Sr. Cantó, de Ciudadanos, el Pacto del Botanic es un reparto de sillones y los acuerdos de sus partidos con Vox, repartiéndose también sillones y plagados de letra pequeña, son un ejercicio de responsabilidad democrática.

Los gestos en política son imprescindibles, porque dicen mucho de quien los hace. Pero la estética está hoy en horas bajas. Dos temas me han llamado la atención Castellón. Uno que se haya firmado el acuerdo de gobernabilidad del Ayuntamiento de la capital en un ermita; el mensaje es demoledor para aquellos que creemos que la izquierda debe abogar por un estado laico, donde la política y la religión estén separadas. El otro es la elección del Presidente de la Diputación.  No dudo que la persona elegida esté preparada para ello, pero en un momento de reivindicación de la igualdad entre hombre y mujeres, la izquierda tenía la oportunidad de nombrar una mujer como presidenta, que por cierto sería la primera de la institución, lanzando de esta manera un mensaje inequívoco de defensa de la igualdad entre géneros. Y candidatas tan cualificadas como el elegido había.

Por último, reconocer la labor hecha en la Diputación de Castellón por dos personas que han hecho del consenso y la promoción de la cultura objetivos primordiales al frente de la Diputación saliente. Me refiero a Javier Moliner y Vicent Sales, presidente y  vicepresidente salientes. No me cabe duda que la nueva Diputación va a ir por este camino y a ellos les deseo mucha suerte en sus nuevos proyectos.

   

Las derechas descorchan el machismo

La campaña de desprestigio e intimidación de las mujeres, continúa desde la extrema derecha, sin que la derecha autodenominada “constitucionalista” parezca que se despeine. No son exabruptos aislados de machos ibéricos de bar, los que estamos escuchando contra la sentencia de la Manada, contra la ministra de justicia o contra las mujeres que se atreven a denunciar ese machismo resurgido en tiempos de reivindicación de la igualdad de las mujeres. Qué casualidad. Estamos asistiendo a un contrataque de los sectores más reaccionarios de la sociedad, capitaneados por la ultraderecha, ahora reagrupada en torno al trasnochado fascismo de Vox y coreado por algunos medios de comunicación,  que en nombre de la libertad de información se han convertido en el amplificador de las invectivas dialécticas de ese partido surgido de las cenizas del franquismo.

                Lo peor que se puede hacer en la sociedad actual es dar pábulo al cerrilismo ideológico, porque despierta los instintos más primarios de ese fascismo larvado que anida en una parte de la sociedad, que siente el progreso como un atentado contra su posición de poder, ya sea este en la política, en el trabajo, en la pareja, en la familia o en la escuela. Y pábulo le están dando a estas ideas regresivas quienes se están sirviendo de ese nuevo fascismo, que detrás del griterío en nombre de España, esconde un cuerpo ideológico incompatible con la democracia.

                El aumento del discurso machista de la ultraderecha, asentido por una importante parte del Partido Popular, tiene como valedor inesperado a Ciudadanos. Este partido, que utiliza el metalenguaje del limbo ideológico, es decir, que nadie sepa lo que pienso para hacer lo que me dé la gana, es el máximo responsable del auge de Vox y sus ideas ultranacionalistas, ultraliberales y ultramachistas. No se puede saciar la sed de poder de sus líderes, apoyándose en el neofascismo de Vox, porque lo único que están consiguiendo es que ocupen un espacio político desde el que pueden amplificar sus retrógradas ideas sobre las mujeres,  por mucho que el partido naranja lo quiera disimular, por muchas piruetas dialécticas que estén haciendo, por mucho enfado que muestren sus dirigentes cuando se les acusa de ser la muleta del machismo de Vox.

                No hay trampolines que posibiliten alcanzar el poder a la derecha saltándose a Vox. Cuando se manifestaron con ellos en la Plaza de Colón de Madrid, o cuando han conseguido que Begoña Villacís sea vicealcaldesa de la capital, o en el caso del PP, Díaz Ayuso, posible presidenta de la Comunidad madrileña con los votos de la ultraderecha, lo que han conseguido es la visibilización política de esta, haciendo que obtengan parcelas de poder. Y llegará a pasar lo que en Andalucía, que la necesidad de sus votos para la gobernabilidad de la Comunidad, está haciendo que Vox, poco a poco, vaya introduciendo medidas contra la igualdad, sin que en Ciudadanos hayan saltado las alarmas.

                La regeneración se ha quedado en regresión, desde que Rivera y su mano derecha Arrimadas, hayan dado por bueno, sin avergonzarse, que Ciudadanos, para ser algo, tiene que ir de la mano de la extrema derecha. Único pacto de la infamia que se ha hecho en este país, en los últimos tiempos. Nuestro querido Benito Pérez Galdós dijo de los hipócritas: «Bajo el hipócrita candor, se esconde una aritmética parda que supera en agudeza y perspicacia a cuanto idearon los matemáticos más expertos».    

Putas, guarras, zorras

Putas, guarras, zorras. Estos son los insultos que tuvieron que soportar las concejalas de Barcelona en Comú, en la constitución del nuevo consistorio barcelonés. Parece que sus oponentes políticos no tenían mejores argumentos para expresar su descontento a la traición que  esas concejalas habían hecho al ideario independentista. Pero no es de esto de lo que quiero hablar. Sino de los comportamientos machistas, tan arraigados en la sociedad, que cuando a unos ciudadanos/energúmenos deciden protestar, cabe esperar que cargados de sus razones, sólo se les ocurre recurrir al insulto contra las mujeres, que parece es lo más fácil si tiramos de lo que nos cuece en las entrañas.

                A pesar de tantas campañas de igualdad; a pesar de todos los 8 de marzo exitosos que ha habido en los últimos años; a pesar de aprobar leyes para equiparar a mujeres y hombres; a pesar del auge del feminismo en el último siglo; y a pesar de los pesares, nada ha cambiado desde la Edad Media. Los intra comportamientos de la sociedad siguen estando donde estaban, y las mujeres sieguen siendo unas zorras en las que fijamos nuestra ira cuando ellas son partícipes de algo que no nos gusta o nos incomoda.

                Damos por sentado que hay una parte de la sociedad que nunca va a considerar a las mujeres como iguales. Una parte que ahora sale a relucir, y que tiene unas ideas sobre la mujer, sus derechos y la igualdad, que no difieren mucho de las  que tenía San Agustín en el siglo V:  «Nada hay tan poderoso para envilecer el espíritu de un hombre como las caricias de una mujer». A esos los damos por irrecuperables. Sólo hay que leer el programa electoral de Vox, o escuchar algunas declaraciones hechas por miembros de la extrema derecha para darse cuenta. Pero que ciudadanos supuestamente defensores de la igualdad, lancen improperios contra las mujeres por el hecho de serlo, da mucho que pensar. ¿Cuántos de los que gritaron en la Plaza de San Jaume: putas, guarras, se autodefinen como defensores de la igualdad ? No lo sabremos  nunca, pero lo cierto es que el espectáculo fue vergonzoso, denigrante para las mujeres, no sólo para las concejalas insultadas, sino para todas las mujeres y todos los hombres que creemos en la igualdad sin desvíos por enfados políticos o de otra índole. 

                Desgraciadamente, lo de Barcelona no es un hecho aislado. Está más presente en los comportamientos habituales de los hombres y también de las mujeres, de lo que pudiéramos pensar. Aceptamos con normalidad que la extrema derecha, con su discurso en contra de la igualdad, entre en las instituciones, avalada por partidos que supuestamente no comparten esa manera de pensar. No nos escandalizamos cuando se trata, desde el machismo más recalcitrante, de despreciar la violencia de género con falsos testimonios que colocan a las mujeres al pie de los caballos de los hombres. Miramos para otro lado, cuando no asentimos, ante la campaña de desprestigio del feminismo, orquestada desde la extrema derecha, y no tan extrema, y sus medios de comunicación afines, que presentan a este como una secta de mujeres radicales, despechadas y machirulos.

                Nadie ha levantado la voz, salvo algún medio de comunicación tímidamente, contra la despreciable humillación vertida en Barcelona, porque quizá, se podría haber producido en cualquier otra parte y  no queremos vernos reflejados en el espejo de la vergüenza. A fin de cuentas, son mujeres queriendo emular a los hombres. Si estuvieran en casa al cuidado de sus hijos y su marido, no les pasaría esto. Suena fuerte ¿verdad?, pero en el fondo, todos los que gritaron putas, guarras, zorras, aireando el machismo más burdo, no están muy alejados de esa manera de pensar y valorar el papel de las mujeres en sociedad.